• Truth of China

对长春经开区管委会 及拆迁办涉嫌不担当乱作为问题的爆料


对长春经开区管委会   及拆迁办涉嫌不担当乱作为问题的爆料   

一、关于长春经开区管委会(以下简称管委会)涉嫌不担当乱作为的问题   长春市软环境建设办公室(以下简称软办)于2018年12月28日向投诉人转交了管委会于2018年12月21日报送给软办的《关于长春吉杰汽车销售服务有限公司投诉问题的情况说明》《以下简称说明》。   《说明》存在以下问题:   1、管委会对于同一主体同一主题问题的《说明》,内容却完全与于2017年10月27日向市房屋征收经办中心报送的《关于长吉互通节点立交桥项目涉及长春吉杰汽车销售服务有限公司的情况说明》截然不同。   事情怎么能会这样?管委会只在中共长春市委领导下。怎么会政出多门?   2、根据2018年12月10日拆迁办两位科长向投诉人的通报,“管委会曹主任组织召开了协调会议,一致认定,吉杰公司是征收补偿主体。必须依法征收。”。怎么18天不到,投诉人却接到管委会内容完全相反的《说明》。这究竟是拆迁办两位科长代表组织在撒谎和欺骗?还是管委会有人利用组织的名义在“作祟”?   3、《说明》严重违反了“人民法院的生效判决具有不可争议性的法律效力”的原则。肆无忌惮的全面对人民法院的生效判决提起争议。全盘否定国家的有关批文和曲解相关法律。涉嫌“不担当”。   4、《说明》严重违反了“不允许对法院的生效判决进行删改”的法律规定。公然删改法院的生效判决。把法院判决投诉人“有使用收益权”删改成“有收益权。”涉嫌“乱作为”。   必须依法征收。这是管委会一贯强调的原则。可在对待投诉人征收的具体问题上,却出尔反尔。在法律的框架外极力展示自选动作。   这不仅是涉嫌对软办的戏耍,也是涉嫌对中共长春市委的藐视,更是涉嫌对法律的肆意践踏。同时也是对营商环境的破坏和对民营企业合法权益的侵犯。   在目前从严治党、反腐倡廉、要求各级领导干部要有担当、有作为的政治环境下,管委会《说明》的内容足以证明,这已经不仅仅是涉嫌不担当乱作为的问题。而是涉嫌政治腐败的问题。   2019年1月2日投诉人根据《说明》所暴露的严重问题。向软办提交了《对长春经开区管委会公文的不同意见》的书面材料。全面阐述了投诉人的政治态度和原则立场以及具体的诉求。至今没有回复。   二、关于拆迁办涉嫌不担当乱作为的问题   1、2017年8月3日,投诉人第一次通过软办,向拆迁办发出《关于对长春经开区房屋拆迁办公室不依法向被征收人出具征收公告问题的投诉》。(以下简称投诉)   2017年8月25日拆迁办向投诉人转交了早在2016年11月2日由长春市房屋征收经办中心发出的业务指导函 长征收经办字[2016]239号《关于征收长春吉杰汽车销售服务有限公司问题的复函》。(以下简称复函)。以此来代替对《投诉》的回复。   向投诉人依法出具征收公告是拆迁办的责任和义务。上级业务指导机关下达给拆迁办的业务指导《复函》,在法律上是不允许代替征收公告的。   2、2017年8月28日投诉人第二次向软办提起《关于对长春经开区房屋拆迁办公室长达五年至今依然不对被征收人的土地和房屋进行认定问题的投诉》。   2017年9月7日拆迁办直接向投诉人发出《关于长春吉杰汽车销售服务有限公司征收情况的说明》。(以下简称说明)。《说明》没有实事求是。敷衍塞责。   3、2017年9月11日投诉人第三次向软办发出《关于对长春经开区房屋拆迁办公室涉嫌懒政、怠政、不作为及乱作为问题的投诉》。(以下简称投诉)。   在此期间,软办向投诉人转交了管委会于2017年10月27日向市房屋征收经办中心报送的《关于长吉互通节点立交桥项目涉及长春吉杰汽车销售服务有限公司的情况说明》。还有市房屋征收经办中心于2017年11月9日向管委会发出的《关于长吉互通节点立交桥项目涉及长春吉杰汽车销售服务有限公司的复函》。   2017年11月13日拆迁办向软办报送了《关于长吉互通节点立交桥项目涉及长春吉杰汽车销售服务有限公司征收情况的报告》。《以下简称报告》。   《报告》没有对自己的上级行政领导机关及上级业务指导机关两份公文的内容进行认真的落实。也没有对《投诉》作出答复。   4、2017年11月23日投诉人第四次向软办提交了《关于对长吉互通节点立交桥项目涉及长春吉杰汽车销售服务有限公司征收情况的报告的不同意见(简称不同意见)》的书面材料。全面揭露《报告》中充满欺骗和撒谎,罔顾事实和歪曲法律的问题。   2018年7月5日拆迁办向软办报送《关于长春吉杰汽车销售服务有限公司投诉经开区征收问题的情况说明(简称情况说明)》。   《情况说明》除在开始部分,出人意外的把整体征收改为局部征收外,实质上什么都没有说明。再次刻意回避投诉人要求依法出具《认定告知书》的诉求。   5、2018年7月16日投诉人第五次向软办和拆迁办分别提交了内容相同的两份书面材料。即:《关于对长春经开区拆迁办《关于长春吉杰汽车销售服务有限公司投诉经开区征收问题的情况说明》的不同意见》。   在两份书面材料的后面,投诉人又提供了两份重要的证据:   一是生效的法律判决:长春市中级人民法院《民事判决书》(2017)吉01民终2760号;   二是长春市中级人民法院法官与省交通厅法规处主任询问笔录。   6、2018年11月7日上午9点,经开区拆迁办负责投诉人征收工作的时任科长腾跃和李殿卓在拆迁办办公室告知投诉人:“管委会曹主任组织各有关部门召开协调会议,统一了认识,一致认定,吉杰公司是征收补偿主体。有法可依。”   7、2018年12月10日上午10点33分经开区拆迁办负责投诉人征收工作的现任科长龚宇与投诉人通话时告知:“分管我们的领导换了,曹主任不再分管拆迁了。当然了,之前曹主任代表管委会作出的决定,我们也正常执行。按照我们之前曹主任开的专题会议纪要精神,把目前调查的情况要给我们新来的主任汇报一下。然后再联系你。”   就是这样一个国家规划、国土批文、购地发票、转让合同、市国土局的《调查报告》、省高建局的《权属说明》、人民法院的《生效判决》等相关文件一应俱全。法律规定时限不得超过一年。拆迁办在政府网站包保承诺该宗土地应在2013年12月31日前完成征收补偿工作,到至今不仅连法定的《认定告知书》都没有送达,甚至连征收范围都还没有确定。而且时长已达六年之久。令人匪夷所思!   三、由以上原因所造成的严重后果   1、在政治上已经造成严重不良影响   长春市政府的重点工程《长吉高速出口节点立交桥项目》,根据工程公告应于2015年10月31日竣工。因为上述原因,至今残桥断路,赫然再立!   党的形象和政府的公信力因此受到一定负面影响。市场经济软环境的建设和民营企业的营商环境也受到一定程度的破坏。   2、在经济上已经造成巨大损失   (1)、原本只需不用两个月的时间即可完成对投诉人的征收补偿工作,拖延至今六年多。   根据停产停业的法定补偿标准,根据拆迁办和测绘公司共同对投诉人的商服用房测量会签的结果,仅停产停业损失补偿一项的金额,即从应不到百万已增加到仟万以上。   (2)、对投诉人被征收房地产实体的补偿,依法应按2013年被征收房屋的类似房地产在评估时点的平均交易价格进行补偿。因上述原因,对投诉人被征收房地产在拖延六年后,依法应按2019年被征收房屋的类似房地产在评估时点的平均交易价格进行补偿。   因为2019年的房地产价格相比2013年的房地产价格增幅巨大。所以对投诉人被征收房地产实体补偿金额将大幅增加。

  投诉人:长春吉杰汽车销售服务有限公司

  法人:尹技才

  手机:15043043566

  2019年2月10日

SIGN UP AND STAY UPDATED!